||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2011 г. N ВАС-18438/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В, судей Дедова Д.И., Пановой И.В. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Суворовское" (ул. Гоголя, 183, ст. Динская, Динский район, Краснодарский край, 353200; далее - общество "Суворовское") о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2010 по делу N А32-7998/2010-41/208 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества "Суворовское" к обществу с ограниченной ответственностью "Мелькомбинат "Усть-Лабинский" (далее - мелькомбинат) и обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - общество "Горизонт") о взыскании 8 360 300 рублей стоимости 1707 тонн продовольственной пшеницы IV класса (с учетом уточнения требования).

Суд

 

установил:

 

Решением от 08.06.2010 с мелькомбината в пользу общества "Суворовское" взыскано 8 360 300 рублей, в иске к обществу "Горизонт" отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 решение от 08.06.2010 отменено в части взыскания с мелькомбината в пользу общества "Суворовское" 8 360 300 рублей, в иске к мелькомбинату отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Суворовское" просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение ими единообразного толкования и применения норм права.

По мнению общества "Суворовское", право собственности на спорное зерно у мелькомбината не возникло, суд апелляционной инстанции ошибочно применил статью 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к спорным правоотношениям и необоснованно не применил статьи 488 и 491 Кодекса.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что общество "Суворовское" (продавец) и общество "Горизонт" заключили договоры от 29.07.2009, 13.08.2009 на поставку продовольственной пшеницы.

Впоследствии общество "Горизонт" сообщило обществу о невозможности произвести оплату за 1707 тонн поставленного товара в связи с тяжелым материальным положением и просило забрать либо продать зерно, отгруженное на мелькомбинат. Мелькомбинат зерно обществу "Суворовское" не вернул.

Суд апелляционной инстанции сделал вывод, что собственником спорной пшеницы является мелькомбинат, который приобрел ее у общества "Горизонт" по договору поставки от 20.01.2009. Поставка зерна осуществлялась обществом мелькомбинату в счет исполнения обязательств общества "Горизонт" перед мелькомбинатом по названному договору (статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При проверке судебных актов суда первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства вывод суда апелляционной инстанции о том, что у мелькомбината обязанность по возврату спорной пшеницы обществу "Суворовское" не возникло, признан правомерным.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Краснодарского края N А32-7998/2010-41/208 для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"