||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2011 г. N ВАС-18209/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ключи", г. Озерск Челябинской области (далее - ООО "Ключи") о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2010 по делу N А76-5869/2009-19-458/65-196/129 Арбитражного суда Челябинской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2010 по тому же делу по уточненному иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ФГУП "Почта России") в лице Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области - филиала ФГУП "Почта России" (далее - предприятие почтовой связи) к ООО "Ключи", с участием третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, Федерального государственного учреждения - Управления федеральной почтовой связи Челябинской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ООО "Навигатор", ООО "Бытовые услуги", Комитета по управлению имуществом администрации г. Озерска, о признании права федеральной собственности и за истцом права хозяйственного ведения на нежилое помещение общей площадью 238,3 кв. м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Озерск, бул. Луначарского, д. 17, согласно данным технического паспорта ОГУП "ОблТИ" по Челябинской области (Озерский филиал) по состоянию на 30.04.2009 (нежилое помещение N 2, 1 этаж, литера "А").

Суд

 

установил:

 

решением от 30.03.2010 первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2010, исковые требования удовлетворены.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "Ключи" ссылается на нарушения судами норм материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами установлено, что с момента ввода в 1983 году в эксплуатацию здания, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Озерск, бул. Луначарского, д. 17, в помещении, находящемся в этом здании, было размещено отделение почтовой связи, и предприятие почтовой связи использует это помещение в своей деятельности по настоящее время.

В соответствии с пунктом 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и пункта 6 раздела 4 приложения 1 к этому постановлению предприятия связи как имущественные комплексы являются исключительно федеральной собственностью.

В пункте 8 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, начиная с 08.12.1994 созданные ранее государственные и муниципальные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения. На основании положений статьи 24 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" имущество организаций федеральной почтовой связи является федеральной собственностью, предоставляется организациям федеральной почтовой связи в хозяйственное ведение или оперативное управление и приватизации не подлежит.

Поскольку судами установлено, что спорное имущество с 1983 года используется в деятельности предприятия почтовой связи, это имущество в силу закона является исключительно федеральной собственностью, и выводы судов об удовлетворении заявленных требований соответствуют законодательным нормам, судебной арбитражной практике.

Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-5869/2009-19-458/65-196/129 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"