||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2011 г. N ВАС-17373/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в городе Саранске (ул. Б. Хмельницкого, 42А, г. Саранск, 430005) от 22.11.2010 N 2420 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.05.2010 по делу N А39-1760/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ОАО Банк ВТБ в лице филиала в городе Саранске (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ООО "Дионис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.05.2010 в принятии заявления банка о признании должника банкротом отказано.

Это определение оставлено без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2010.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы судов трех инстанций о том, что кредитор лишен права обращаться с заявлением о признании банкротом должника - залогодателя, предоставившего обеспечение за иное лицо и одновременно являющегося поручителем по обязательству этого лица, до рассмотрения по существу дела о банкротстве заемщика, не могут быть признаны правильными.

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, а именно то, что по заявлению самого должника в том же арбитражном суде возбуждено дело о его банкротстве и решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.11.2010 по делу N А39-1760/2010 ООО "Дионис" признано несостоятельным с открытием в отношении него конкурсного производства, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А39-1760/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.05.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"