ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2011 г. N ВАС-224/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление
товарищества собственников жилья "Прогресс", г. Ставрополь о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края
от 27.01.2010 по делу N А63-3549/09-С3-18, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2010 по тому же делу по
иску открытого акционерного общества "Ставропольэлектросеть", г. Ставрополь к закрытому акционерному обществу "Завод
стеновых материалов и керамзита", с. Верхнерусское
о взыскании 1 234 797 руб. 75 коп. задолженности
за выполненные работы по договору подряда от 11.06.2008 N 29.
Третье лицо: товарищество собственников
жилья "Прогресс".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 61 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, а
также полномочия представителей, действующих от имени организаций,
подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное
положение.
Заявление подписано гражданкой Федоровой
Н.Г. в качестве председателя товарищества собственников жилья
"Прогресс". Однако документы, подтверждающие должностное положение и
полномочия гражданки Федоровой Н.Г., к заявлению не приложены.
Таким образом, не подтверждены полномочия
лица, подписавшего заявление от имени товарищества собственников жилья
"Прогресс".
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление товарищества собственников
жилья "Прогресс", г. Ставрополь о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.01.2010 по делу N
А63-3549/09-С3-18, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 15.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ