ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2011 г. N ВАС-624/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела совместное
заявление от 03.01.2011 N 3/1 Кузнецова Андрея Геннадьевича (г. Сыктывкар),
Бобровой Нины Федоровны (г. Сыктывкар), Бякова
Дмитрия Леонидович (г. Сыктывкар) и общества с ограниченной ответственностью
"Давпон 2000" (г. Сыктывкар) к Войнову С.А., Тугареву С.В.,
Юркиной Л.Ю., Кирьянову Д.А., Маклаковой С.В.,
Козлову О.В.; Губиной Л.В., Поляковой С.Г., Поляшовой
Т.М., Тетервак А.В., Великоредчанину
О.Б.; Комиссии при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на
должность судей федеральных судов о признании убеждений и действий ответчиков
преступающими законы и иные нормативные акты, а также несоответствующими
значению слов и нормам русского языка.
Суд
установил:
в соответствии с положениями статьи 27
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду
подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с
осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные
дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан,
осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в
установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными
федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской
Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих
статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального
предпринимателя.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю
за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не
соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской
Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской
Федерации.
Указанные категории дел Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает, если они подведомственны
арбитражным судам (часть 1 статьи 34 Кодекса).
Исходя из содержания заявления от
03.01.2011 N 3/1 и того, как истцы определили предмет и основания заявленных
ими требований, настоящее дело не относится к категории дел, подсудных Высшему
Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии
заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 27, 34, 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
совместное заявление от 03.01.2011 N 3/1
Кузнецова Андрея Геннадьевича, Бобровой Нины Федоровны, Бякова
Дмитрия Леонидович и общества с ограниченной ответственностью "Давпон 2000" возвратить заявителям.
Возвратить Кузнецову Андрею Геннадьевичу
(г. Сыктывкар, ул. Морозова, д. 102/1, кв. 34) уплаченную по чеку-ордеру от
30.12.2010 N 107 государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ