||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2011 г. N ВАС-494/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление открытого акционерного общества Волчихинский "Сельстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 27.02.2010 по делу N А03-6312/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества Волчихинский "Сельстрой" к закрытому акционерному обществу "Алтайагпромстрой" о взыскании 595 477 руб. долга по договору субподряда N 22 от 23.06.2003.

Третьи лица: Алтайское краевое государственное унитарное предприятие "Алтайстройзаказчик", Администрация Волчихинского района Алтайского края, Комитет Администрации Алтайского края по финансам, налоговой, и кредитной политике, Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Волчихинского района.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению в суд надзорной инстанции, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление подписано гражданином А.В. Астаховым в качестве представителя открытого акционерного общества Волчихинский "Сельстрой", действующего на основании доверенности.

К заявлению приложена доверенность на имя А.В. Астахова от 01.03.2009, подписанная гражданином С.В. Спировым, как генеральным директором, которая не заверена печатью общества, и при этом не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина С.В. Спирова.

Таким образом, полномочия гражданина А.В. Астахова в качестве представителя открытого акционерного общества Волчихинский "Сельстрой" не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества Волчихинский "Сельстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 27.02.2010 по делу N А03-6312/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"