||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2011 г. N ВАС-14334/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Дальневосточного управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Хабаровск) от 13.12.2010 N 17/Юр-6463 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2010 по делу N А73-5751/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Холощак С.А. (г. Хабаровск) к Дальневосточному управлению внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - УТ МВД России по ДФО) о взыскании 259 304 руб. неосновательного обогащения за пользование в период с 02.05.2006 по 02.05.2007 без установленных законом или сделкой оснований нежилым помещением площадью 32,3 кв. м, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 62.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (г. Хабаровск).

Суд

 

установил:

 

ранее УТ МВД России по ДФО обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 07.10.2010 N 17/Юр4624 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: определением от 02.11.2010 N ВАС-14334/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.

Повторно обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 13.12.2010 N 17/Юр-6463, УТ МВД России по ДФО в нарушение положений части 9 статьи 299 АПК РФ не приводит новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Кроме того, УТ МВД России по ДФО в настоящем заявлении от 13.12.2010 N 17/Юр-6463 просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2010 N ВАС-14334/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Дальневосточного управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации от 13.12.2010 N 17/Юр-6463 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2010 по делу N А73-5751/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"