||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2011 г. N ВАС-18299/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, А.А. Маковской рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования Отрадненского района (Краснодарский край) от 13.12.2010 N 132-7432/10-02-14-34 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2010 по делу N А32-9444/2010-50/105, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2010 по тому же делу, принятых по заявлению администрации муниципального образования Отрадненский район (ст. Отрадная, далее - администрация) к организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Отрадненское" (ст. Отрадная, далее - ОНО ОПХ "Отрадненское") о признании недействительным и не порождающим правовых последствий свидетельства N 12-24 о праве пользования на землю, выданного 16.04.1998 Комитетом по земельным ресурсам Отрадненского района, а также о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, удостоверенного оспариваемым свидетельством.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2010 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 решение суда первой инстанции от 04.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2010 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, полагает, что постановление и распоряжение администрации о предоставлении земель на праве постоянного (бессрочного) пользования не являются правоустанавливающими документами.

Суд указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2008 по делу N А32-10443/2008 установлено, что исполнительным комитетом Отрадненского районного Совета депутатов трудящихся правопредшественнику ОНО ОПХ "Отрадненское" - Отрадненской машинно-животноводческой станции, переданной в 1984 в ведение Всероссийского отделения ВАСХНИЛа, вошедшего впоследствии в 1992 году в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, на праве бессрочного и бесплатного пользования предоставлен земельный участок площадью 3522,09 га (в границах согласно плану) и выдан государственный акт на право пользования землей от 31.03.1978 серии А-1 N 178953.

Удовлетворяя иск заместителя прокурора Краснодарского края в интересах Российской Федерации и ОНО ОПХ "Отрадненское", заявленный в рамках дела N А32-10443/2008 к администрации и ООО "Крестьянское хозяйство "Светлана и КФ" о признании недействительным заключенного ответчиками договора аренды от 07.03.2008 земельного участка, расположенного в границах опытного хозяйства, а также аннулировании в ЕГРП записи о регистрации этого договора аренды, суд исходил из того, что спорный земельный участок, относится к федеральному уровню собственности, не выбывал из владения и пользования Россельхозакадемии и находился в пользовании подчиненного академии ОНО ОПХ "Отрадненское".

Кроме того, в рамках указанного дела N А32-10443/2008 суд отказал в удовлетворении встречного иска администрации об оспаривании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, удостоверенного свидетельством от 16.04.1998 N 12-24, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Отрадненского района и прекращении права постоянного (бессрочного) пользования у ОНО ОПХ "Отрадненское".

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что право постоянного (бессрочного) пользования возникло у ОНО ОПХ "Отрадненское" в силу закона и не было прекращено в установленном законом порядке. При этом, само свидетельство не является правоустанавливающим документом, который влечет возникновение, изменение или прекращение права, а также не обладает признаками ненормативного акта, который может быть оспорен в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-9444/2010-50/105 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"