ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2011 г. N ВАС-18107/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко
А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Интех" (ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 95/5, г.
Железногорск, Красноярский край, 662970) от 08.12.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2010 по делу N
А33-3873/2010, постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2010 по тому же делу
по заявлению
закрытого акционерного общества "Интех" к
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску Красноярского
края (ул. Школьная, д. 56, г. Железногорск, Красноярский край) и к Управлению
Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (ул. П. Железняка, д. 46, г.
Красноярск) о признании недействительным решения инспекции от 30.12.2009 N
02/23Ю и решения управления от 02.03.2010 N 12-0253.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы
и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 28.06.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего
арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010, обществу отказано в
удовлетворении его требований.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.11.2010 оставил без изменения
указанные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении норм материального права, просит
отменить оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт об
удовлетворении заявленных требований.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы
судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Основанием для
непринятия заявленных обществом вычетов при исчислении налога на добавленную
стоимость и расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, послужил
вывод налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой
выгоды при отсутствии реальных хозяйственных операций, совершенных в рамках
исполнения договоров строительного субподряда, заключенных с обществами с
ограниченной ответственностью "Кобус", ПКФ
"Маркер", "Промресурс", "Инстар", "Компания "Красснабстрой"
(далее - контрагенты).
Отказывая в признании недействительным
решения инспекции, суды, оценив доказательств в их совокупности, пришли к
выводу о том, что документы, представленные обществом в подтверждение
произведенных расходов и права на налоговые вычеты по налогу на добавленную
стоимость, содержат недостоверные сведения. При этом,
по мнению судов, из оценки установленных по делу обстоятельств и доводов
сторон, в том числе в части, касающейся исполнения соответствующих сделок,
следует вывод о том, что обществом не доказанная реальность спорных
хозяйственных операций.
Доводы общества, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Данные доводы направлены на переоценку доказательств и
установление фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда
надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-3873/2010
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 28.06.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного
суда от 14.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 24.11.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО