||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2011 г. N ВАС-18392/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Гросула Ю.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области (ул. Гиляровского, д. 47, стр. 3, г. Москва, 129110) от 30.11.2010 N 02-18/01125 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.04.2010 по делу N А41-367/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по тому же делу, принятого по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области к открытому акционерному обществу "Красногорский завод им. С.А. Зверева" (ул. Речная, д. 8, г. Красногорск, Московская область, 107802) о взыскании 226 087 743 рублей 28 копеек налога на доходы физических лиц.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Красногорский завод им. С.А. Зверева" 226 087 743 рублей 28 копеек налога на доходы физических лиц.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2010, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010, в удовлетворении требований инспекции отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования инспекции, суды исходили из того, что решение инспекции, которым в том числе доначислена спорная сумма налога, признано вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-63147/08-127-267 в названной части незаконным.

Также суды, исходя из того, что инспекцией принято решение (признанное недействительным вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-97958/09-33-623) о взыскании в том числе спорной суммы налога на доходы физических лиц за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и направлено в банк инкассовое поручение, сделали вывод о совершении налоговым органом действий, направленных на бесспорное принудительное взыскание задолженности, что исключает возможность обращения в суд.

Вывод судов соответствует позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 11.05.2010 N 17832/09.

Доводы инспекции названный вывод не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-367/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"