ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2011 г. N ВАС-18516/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан от 13.12.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 02.11.2010 по делу N А15-407/2010 Арбитражного
суда Республики Дагестан,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"ДагРитм-Строй" (г. Махачкала; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о
признании незаконным и отмене постановлений Управления Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан (г. Махачкала; далее - управление) от 17.02.2010 N 17 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в
виде штрафа в размере 100 000 рублей и от 17.02.2010 N 18 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП
РФ, в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 28.04.2010 заявленные требования удовлетворены частично:
постановление управления от 17.02.2010 N 17 признано незаконным и отменено в
части наложения административного штрафа в сумме 50 000 рублей, в
удовлетворении остальной части требований обществу отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменений.
Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.11.2010 решение
суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части
отказа в удовлетворении требования общества о признании незаконным и отмене
постановления управления от 17.02.2010 N 18 отменил, постановление управления
от 17.02.2010 N 18 признал незаконным и отменил; в остальной части судебные
акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой.
Суд кассационной инстанции пришел к
выводу о том, что управление не доказало наличие в действиях общества состава
административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и
признал обоснованными судебные акты в части выводов относительно привлечения
общества к ответственности, предусмотренной статьей 8.41 КоАП РФ.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А15-407/2010
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2010
отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ