||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2011 г. N ВАС-270/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества предприятие "ОКИМИБА" (г. Воронеж) от 30.12.2010 N 2077 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2009 по делу N А14-3901/2009/132/13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2010 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества предприятие "ОКИМИБА" к ООО "Аграрник" о признании права долевой собственности на долю в 50% в отдельно стоящем нежилом здании площадью 1065,4 кв. м, расположенном по адресу: Воронежская обл., г. Бутурлиновка, ул. Дорожная, 77.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний оспариваемый судебный акт по настоящему делу вступил в законную силу 12.07.2010, следовательно, срок на обжалование судебных актов в порядке надзора истек 12.10.2010. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте - 03.01.2011, т.е. с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление закрытого акционерного общества предприятие "ОКИМИБА" (г. Воронеж) от 30.12.2010 N 2077 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2009 по делу N А14-3901/2009/132/13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2010 по тому же делу.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"