||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2011 г. N ВАС-18381/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом г. Кимры от 09.12.2010 N 405-Ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 27.04.2010 по делу N А66-10017/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фаянс" (далее - общество) к муниципальному образованию "Город Кимры" Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом города Кимры (далее - Комитет) о признании права пользования нежилыми помещениями второго этажа основной площадью 361,5 кв. м, вспомогательной площадью 124,5 кв. м, расположенными по адресу: г. Кимры, ул. Урицкого, д. 5, на условиях аренды.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по охране историко-культурного наследия Тверской области (далее - Комитет по охране историко-культурного наследия), переименованный в ходе рассмотрения дела в Комитет по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тверской области от 27.04.2010, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Западного суда от 08.07.2010 и от 11.11.2010 соответственно, иск удовлетворен.

Комитет по управлению имуществом г. Кимры обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Признавая за обществом право пользования нежилого помещения, суды, исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, пришли к выводу о том, что охранно-арендный договор от 03.01.2001 N 4519 заключен сторонами в соответствии с законодательством, регулировавшим отношения в области охраны и использования памятников истории и культуры, Комитет по охране историко-культурного наследия как специально уполномоченный орган в этой области был вправе выступать арендодателем объекта, представляющего собой памятник; заключение такого договора не противоречило воле собственника - муниципального образования "Город Кимры" Тверской области.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А66-10017/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 27.04.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"