||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2011 г. N ВАС-18231/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Компании "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" (Winslett Financial Services Limited, WFSL) (далее - компания, заявитель) (Республика Кипр) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 11.06.2010 по делу N А46-14585/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Надежда" (г. Омск) о признании общества с ограниченной ответственностью "ТД Континент" (далее - общество "Континент", должник) (г. Омск) несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 в отношении общества "Континент" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Оверина И.А.

Информационное сообщение о введении в отношении общества "Континент" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 6 от 16.01.2010.

Компания 11.02.2010 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 88 415 263 рублей 26 копеек, из которых 54 575 812 рублей 02 копейки - основной долг по договорам поставки, заключенным между обществом "Континент" и третьими лицами, 33 839 451 рубль 24 копейки - сумма неуплаченных штрафов и комиссий по генеральному договору о факторинговом обслуживании от 27.10.2006 N 654/10/Снп-Е, заключенному между закрытым акционерным обществом "ФК "Еврокоммерц" (далее - общество "Еврокоммерц") и обществом "Континент" (с учетом принятого судом уточнения требований).

В период рассмотрения заявления компании Арбитражный суд Омской области решением от 20.04.2010 признал общество "Континент" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Оверина И.А.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.06.2010 в удовлетворении заявления компании отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 из мотивировочной части определения суда первой инстанции от 11.06.2010 исключен вывод о незаключенности генерального договора о факторинговом обслуживании от 27.10.2006 N 654/10/Снп-Е, в остальной части данное определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 02.09.2010 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 11.06.2010, постановления суда апелляционной инстанции от 02.09.2010 и постановления суда кассационной инстанции от 11.11.2010 компания просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и ненадлежащую оценку представленных доказательств.

Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, требование компании основано на договоре цессии от 26.01.2009 N 05-10М (далее - договор цессии), в соответствии с которым общество "Еврокоммерц" уступило компании денежные требования, приобретенные обществом "Еврокоммерц" в результате осуществления факторинговой деятельности по генеральному договору о факторинговом обслуживании от 27.10.2006 N 654/10/Снп-Е (далее - генеральный договор о факторинговом обслуживании), заключенному между обществом "Еврокоммерц" и обществом "Континент".

Проанализировав положения генерального договора о факторинговом обслуживании и договора цессии, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные заявителем и должником в обоснование своих доводов и возражений документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводам о недоказанности передачи обществом "Континент" обществу "Еврокоммерц" в рамках генерального договора о факторинговом обслуживании требований к третьим лицам (покупателям по договорам поставки) и перехода к компании на основании договора цессии требования к обществу "Континент".

При таких обстоятельствах отказ во включении заявленной компанией суммы в реестр требований кредиторов должника следует признать обоснованным.

Доводы заявителя связаны с оценкой доказательств, которую суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производить не вправе.

С учетом изложенного коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-14585/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 11.06.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"