ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2011 г. N ВАС-17590/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Управляющая компания "Райффайзен
Капитал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 27.04.2010 по делу N А40-42389/10-139-232, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2010,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "Райффайзен
Капитал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по финансовым
рынкам (далее - административный орган) от 25.03.2010 N 10-23/рн по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении, постановления от 29.01.2010 N 10-9/пн о назначении административного наказания.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 27.04.2010, оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.06.2010 в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского суда округа от 05.10.2010 решение Арбитражного суда города
Москвы от 27.04.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 17.06.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований суды исходили из наличия в действиях
общества состава административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена ч. 9 ст. 15.29 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении предписания
административного органа об устранении нарушений законодательства в срок не
позднее 10 рабочих дней с даты его получения.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-42389/10-139-232
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ