||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 г. N ВАС-241/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление Религиозной организации "Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня Магаданской области" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2010 по делу Арбитражного суда Магаданской области N А37-2954/2008, принятого по заявлению Религиозной организации "Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня Магаданской области" (далее - религиозная организация) об обязании Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Магаданской области исправить кадастровую ошибку путем внесения в государственный кадастр недвижимости земельного участка, на котором расположена указанная религиозная организация, о признании недействительным постановления мэра города Магадана от 06.08.2007 N 1897 "О предоставлении религиозной организации - Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня Магаданской области" в собственность бесплатно земельного участка под зданием церкви по улице Якутской, д. 37/58 в городе Магадане", об обязании мэра города Магадана предоставить религиозной организации земельный участок площадью 3 138 кв. м в собственность.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент строительства, архитектуры технического и экологического контроля мэрии города Магадана.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Магаданской области от 19.05.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009, заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным постановление мэра города Магадана от 06.08.2007 N 1897, а также обязал мэра города Магадана предоставить в собственность религиозной организации земельный участок площадью 3 138 кв. м с учетом фактически используемой площади земельного участка. В остальной части требования церкви оставлены без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2009 состоявшиеся по делу судебные акты отменены в части, касающейся признания недействительным постановление мэра города Магадана от 06.08.2007 N 1897 и в части обязывающей мэра города Магадана предоставить в собственность указанной религиозной организации земельный участок площадью 3 138 кв. м с учетом фактически используемой площади земельного участка. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Магаданской области.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 19.02.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 признано недействительным постановление мэра города Магадана от 06.08.2007 N 1897 и обязал мэра города Магадана предоставить в собственность религиозной организации земельный участок площадью 3 138 кв. м с учетом фактически используемой площади земельного участка.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2010 решение от 19.02.2010 и постановление от 31.05.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 14.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В силу указанной нормы оспаривание вступивших в силу судебных актов в порядке надзора допускается лишь в том случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки их законности.

Заявитель не реализовал все предусмотренные процессуальным законодательством возможности для оспаривания принятого по делу судебного акта.

Поскольку заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующей жалобой в суды апелляционной и кассационной инстанций, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым возвратить поданное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Религиозной организации "Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня Магаданской области" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2010 по делу Арбитражного суда Магаданской области N А37-2954/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"