||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 г. N ВАС-173/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ул. Шевченко, д. 48, город Альметьевск, Республика Татарстан, 423450) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А65-33483/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 16 по Республике Татарстан о признании частично недействительным решения от 28.08.2008 N 2-16-47/22,

 

установил:

 

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.12.2010 о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А65-33483/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определены статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 названной статьи в заявлении должны быть указаны данные об оспариваемом судебном акте.

В нарушение указанных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из заявления не ясно, какой судебный акт обжалуется заявителем.

Так, из текста заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора усматривается, что общество не согласно с постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2010. В резолютивной же части заявления содержится просьба об отмене постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2010.

При указанных обстоятельствах определить, какой именно судебный акт обжалован обществом, не представляется возможным.

В силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора приложена копия постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2010. Копии постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2010 к заявлению не приложено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Восход" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А65-33483/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"