ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2011 г. N 294/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление открытого акционерного
общества "Кудымкарское пассажирское
автотранспортное предприятие" от 27.12.2010 N 405 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.11.2010 по делу N
А50-10163/2010
по иску открытого
акционерного общества "Кудымкарское пассажирское
автотранспортное предприятие" (г. Кудымкар) к российской Федерации в лице
Министерства финансов Российской Федерации (Москва), Правительству Пермского
края (г. Пермь), Министерству финансов Пермского края (г. Пермь), Министерству
градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края (г. Пермь) о
взыскании 1 615 368 рублей.
Другие лица, участвующие в деле:
администрация города Кудымкара.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Суд надзорной инстанции не может считать,
что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности оспариваемого судебного акта, которые являются условием для
обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда
Пермского края от 12.11.2010 по делу N А50-10163/2010 в апелляционном и
кассационном порядке.
Таким образом, надзорная инстанция не
может проверять решения судов первой инстанции, если они не были обжалованы в
установленном порядке.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Кудымкарское пассажирское автотранспортное
предприятие" от 27.12.2010 N 405 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Пермского края от 12.11.2010 по делу N А50-10163/2010
возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 75
листах.
Судья
О.А.КОЗЛОВА