||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 г. N ВАС-18113/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Владимирский промышленный банк" (г. Владимир) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 12.07.2010 по делу N А11-1409/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2010 по тому же делу по иску Мельникова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Владимирский промышленный банк" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Завод "Автоприбор".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.07.2010 иск удовлетворен.

Законность и обоснованность указанного судебного акта в порядке апелляционного производства не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.09.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленное требование истца, суд первой инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств, доказывающих нарушение обществом установленного законом порядка выплаты вышедшему участнику причитающейся ему доли в уставном капитале общества.

Поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-1409/2010 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"