||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 г. N ВАС-18071/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области от 16.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-12336/2010 от 31.03.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Тюменский центр свободной торговли" г. Тюмень к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании недействительным распоряжения.

Третье лицо: открытое акционерное общество "Тюменская текстильная корпорация "Кросно", г. Тюмень.

Суд

 

установил:

 

Закрытое акционерное общество "Тюменский центр свободной торговли" (далее - ЗАО "ТЦСТ") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее - Территориальное управление) о признании недействительным распоряжения временно исполняющего обязанности руководителя этого органа Климанова С.П. от 06.08.2009 N 21/03 "Об отмене распоряжения Территориального управления от 29.03.2006 N 213/07".

Решением суда от 31.03.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 решение от 31.03.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2010 решение от 31.03.2010 и постановление от 15.07.2010 оставлены без изменения.

Территориальное управление в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылается на неправильное применение судами норм материального права. Заявитель указывает, что, принимая обжалуемое распоряжение от 06.08.2009 N 21/03, он действовал в рамках своих полномочий, предусмотренных Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 30.04.2009 N 122.

Судами установлено, что на основании принятого Территориальным управлением распоряжения от 29.03.2006 N 213/07 с ЗАО "ТЦСТ" был заключен договор аренды земельного участка, площадью 16 513 кв. м с кадастровым N 72:23:0220002:0005, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, от 24.04.2006 N 334/з сроком по 20.10.2006. Дополнительным соглашением от 02.03.2007 договор был продлен на тех же условиях на тот же срок (до 22.09.2007), а впоследствии - на неопределенный срок.

Распоряжением от 06.08.2009 N 21/03 Территориальное управление отменило ранее принятое распоряжение от 29.03.2006 N 213/07 о предоставлении ЗАО "ТЦСТ" в аренду земельного участка с кадастровым N 72:23:0220002:0005.

Таким образом, распоряжение от 06.08.2009 фактически направлено на прекращение договора аренды от 24.04.2006 N 334/з, заключенного между Территориальным управлением и ЗАО "ТЦСТ". В установленном законом или договором порядке указанный договор Территориальным управлением не прекращался.

Принятие оспариваемого акта мотивировано вступлением в законную силу решения суда от 19.02.2007 по делу N А70-2159/24-2006 о признании за ОАО "ТТК "Кросно" права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком с кадастровым N 72:23:0220002:0005 и последующей регистрацией 05.10.2007 указанного права.

Распоряжение от 29.03.2006 не обжаловано и не признано недействительным.

Суды пришли к выводу о том, что возникшие на основании договора аренды земельного участка гражданские права не могут быть прекращены в административном порядке, то есть путем отмены ранее принятого распоряжения. Таким образом, принятие оспариваемого распоряжения не соответствует законодательству. Принятием указанного распоряжения также нарушены права и законные интересы ЗАО "ТЦСТ" как арендатора земельного участка с кадастровым N 72:23:0220002:0005.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суды удовлетворили заявленные требования.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и судебные акты по делу, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в отношении полномочий на принятие оспариваемого распоряжения были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций и им дана соответствующая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-12336/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.03.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"