||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 г. N ВАС-88/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" (ул. Рыбинская, 40, Ярославль, 150014) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2010 по делу N А82-3965/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2010.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку из сопоставления содержащихся в заявлении требований и приложенных документов невозможно с достоверностью определить содержание доводов общества, так как они касаются обстоятельств иного дела, в то время как приложенные судебные акты приняты по делу N А82-3965/2010, рассмотренного Арбитражным судом Ярославской области.

Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность на имя Вегнер А.М. представлена в виде ненадлежащим образом заверенной копии (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2010 по делу N А82-3965/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2010 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"