||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 г. N ВАС-17934/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И., Пановой И.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Лизингконтракт" (Говоровский проезд, 6А, г. Вологда, 160017; далее - общество "Лизингконтракт") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 16.03.2010 по делу N А13-160/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 по тому же делу по иску департамента земельных отношений Вологодской области (далее - департамент) к обществу о взыскании 63 313 рублей 89 копеек неосновательного обогащения за использование земельного участка в период с 16.05.2006 по 01.04.2009 (с учетом уточнения требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Вологды, общество с ограниченной ответственностью "Норвей" и общество с ограниченной ответственностью "Тэил".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2009 исковые требования удовлетворены

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2009 решение от 05.06.2009 и постановление от 03.08.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела департамент просил взыскать с общества "Лизингконтракт" 63 929 рублей 72 копеек неосновательного обогащения за период с 16.05.2006 по 01.04.2009.

Решением от 16.03.2010 (с учетом определения от 22.03.2010 об исправлении арифметической ошибки) с общества "Лизингконтракт" взыскано 60 063 рублей 46 копеек. В остальной части иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 решение суда первой инстанции от 16.03.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 решение от 16.03.2010 и постановление от 26.05.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразного толкования и применения арбитражными судами норм права.

Общество указало, что в нарушение части 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации суд применил порядок расчета платы за пользование земельным участком, установленный для неделимых земельных участков.

Кроме того, по мнению общества, суд вышел за пределы исковых требований, взыскивая плату за пользование участком площадью 155 кв. метра при отсутствии допустимых доказательств использования участка указанной площади.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что договор аренды земельного участка N 24-5162А является незаключенным, однако общество "Лизингконтракт" пользовалось спорным земельным участком, не внося соответствующую плату. Суд первой инстанции расчетным путем определил площадь используемой обществом "Лизингконтракт" части земельного участка в 155,01 кв. метра с учетом показателей площадей всех зданий, расположенных на земельном участке, и площадей помещений используемых каждым пользователем и размер неосновательного обогащения, подлежащего уплате департаменту.

При проверке определения суда первой и апелляционной инстанции в порядке кассационного производства вывод суда о расчете платы за пользование обществом "Лизингконтракт" земельным участком исходя из соотношения площади земельного участка и площади помещений в зданиях, расположенных на нем, и применимости указанного расчета не только к неделимым земельным участкам, признан правомерным.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Вологодской области N А13-160/2009 для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"