||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 г. N ВАС-4102/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Волготанкер АМС" в лице конкурсного управляющего Гаврилова А.А. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2009 по делу N А40-31270/07-36-79"Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010 по указанному делу по требованию Чешской Республики в лице Министерства финансов о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер".

Суд

 

установил:

 

решением от 12.03.2008 Арбитражного суда города Москвы ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом).

В рамках дела о банкротстве ОАО "Волготанкер" в Арбитражный суд города Москвы обратилась Чешская Республика в лице Министерства финансов (далее - Чешская Республика, кредитор) с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов.

Определением от 15.10.2008 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 17.11.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда, Чешской Республике в лице Министерства финансов отказано во включении в реестр требований кредиторов общества требований в размере 292 574 660 руб.

Постановлением от 25.02.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кассационная инстанция указала на то, что судом не было выяснено, какое лицо в спорный период являлось уполномоченным и имело право действовать без доверенности и подписывать спорные соглашения от имени должника.

При новом рассмотрении определением от 02.12.2009 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 04.03.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, требования Чешской Республики в лице Министерства финансов в размере 220 012 691 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требование в размере 72 561 969 руб. включено в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Общество подало кассационную жалобу на указанные судебные акты, указывая на истечении срока исковой давности, ненадлежащее извещение участвующих в деле лиц, на отсутствие одобрения спорных сделок советом директоров общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010 определение суда первой инстанции от 02.12.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.03.2010 оставлены без изменения.

Заявитель - ООО "Волготанкер АМС", являющееся конкурсным кредитором ОАО "Волжское нефтеналивное Пароходство "Волготанкер", не согласно с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то обстоятельство, что судами не были применены нормы гражданского права Чешской Республики и Республики Кипр о поручительстве, исковой давности при рассмотрении заявления Чешской Республики в лице Министерства финансов о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" требований в размере 292 574 660 рублей.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, с учетом норм действующего законодательства, суды обоснованно включили требования Чешской Республики в лице Министерства финансов в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-31270/07-36-79"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 02.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"