||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 г. N ВАС-18010/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства земельных и имущественных отношений республики Дагестан, г. Махачкала о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2343/2009 по иску Министерства по управлению государственной собственностью Республики Дагестан к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан, государственному учреждению "Пригородное лесничество" о признании недействительным зарегистрированного права собственности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан, Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата по Республике Дагестан", Агентство по лесному хозяйству Республики Дагестан, Администрация муниципального образования "Новолакский район".

Суд

 

установил:

 

Министерство по управлению государственной собственностью Республики Дагестан (правопредшественник Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Республике Дагестан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 195 га, расположенный в 71 квартале (ранее квартал 79) Кумторкалинского участкового лесничества государственного учреждения "Пригородное лесничество".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил признать право собственности Республики Дагестан на земельный участок площадью 195 га, расположенный в 71 квартале (ранее квартал 79) Кумторкалинского участкового лесничества государственного учреждения "Пригородное лесничество", истребовать земельный участок из незаконного владения государственного учреждения "Пригородное лесничество", обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав от 28.05.2008 и от 30.01.2009.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.04.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеназванными судебными актами, заявитель просит их отменить в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что Управлением федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 195 га, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, 71 квартал, о чем сделана запись от 28.05.2008 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Распоряжением от 16.07.2008 N 123-р территориальное управление Росимущества предоставило государственному учреждению "Пригородное лесничество" земельный участок площадью 195 га в постоянное (бессрочное) пользование.

Спорный земельный участок был расположен в квартале 79 Сулакского лесничества (по старой нумерации 50 квартал Ленинского лесничества) и до включения его в границы муниципального образования городской округ "город Махачкала" Законом Республики Дагестан от 06.01.2005 "О статусе и границах муниципальных образований" относился к лесам первой группы категории защитности "противоэрозионные леса", которые согласно статьям 7 и 10 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, отнесены к федеральному уровню собственности. До изменения городской черты г. Махачкалы спорный участок не был исключен из состава лесного фонда и находился в федеральной собственности.

На момент регистрации права собственности Российской Федерации на спорный участок он из состава земель лесного фонда не исключен и в земли иной категории в установленном порядке не переведен.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок возникло в силу закона, а Министерством земельных и имущественных отношений Республики Дагестан не представлено доказательств возникновения права на данный земельный участок у Республики Дагестан, суды апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, поэтому они не могут быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-2343/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"