||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 г. N ВАС-17959/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческой организации "Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области" от 01.12.2010 N 01-14/10565 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2010 по делу N А13-15235/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 по тому же делу, принятых по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца (г. Череповец, далее - комитет) к некоммерческой организации "Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области" (гологда, далее - фонд) о взыскании 4 572 253 руб. 69 коп. (с учетом объединения в одно производство дел N А13-15235/2009 и N А13-15231/2009 и уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2010 исковые требования удовлетворены в части взыскания с фонда в бюджет соответствующего уровня 3 687 891 руб. 79 коп.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 решение суда первой инстанции от 17.02.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора фонд указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что на основании постановления мэрии города Череповца от 01.08.2003 N 3115 "О предварительном согласовании места размещения объекта и резервировании земельного участка", постановления мэра Череповца от 04.09.2006 N 3955 "О предоставлении земельного участка в аренду" и договоров от 25.10.2007 N 10456 и от 07.10.2008 N 11375 фонд в период с 04.10.2006 по 07.10.2008 занимал земельный участок площадью 82 120 кв. м с кадастровым номером 35:21:0501002:0193, расположенный по адресу: г. Череповец, микрорайон 5.5, Зашекснинский район, для строительства малоэтажной застройки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки ответчик не заявлял, суд, руководствуясь статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 15 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности за пользование землей и частично удовлетворил исковые требования.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-15235/2009 Арбитражного суда Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"