ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2011 г. N ВАС-17959/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном
заседании заявление некоммерческой организации "Фонд развития ипотечного
жилищного кредитования Вологодской области" от 01.12.2010 N 01-14/10565 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от
17.02.2010 по делу N А13-15235/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 по тому же делу,
принятых по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца (г.
Череповец, далее - комитет) к некоммерческой организации "Фонд развития
ипотечного жилищного кредитования Вологодской области" (г.Вологда, далее - фонд) о
взыскании 4 572 253 руб. 69 коп. (с учетом объединения в одно производство дел
N А13-15235/2009 и N А13-15231/2009 и уточнения исковых
требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской
области от 17.02.2010 исковые требования удовлетворены в части взыскания с
фонда в бюджет соответствующего уровня 3 687 891 руб. 79 коп.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 решение суда первой инстанции от
17.02.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора фонд указывает на нарушение единообразия в толковании и применении
судами норм права.
Судом установлено,
что на основании постановления мэрии города Череповца от 01.08.2003 N 3115
"О предварительном согласовании места размещения объекта и резервировании
земельного участка", постановления мэра Череповца от 04.09.2006 N 3955
"О предоставлении земельного участка в аренду" и договоров от
25.10.2007 N 10456 и от 07.10.2008 N 11375 фонд в период с 04.10.2006 по
07.10.2008 занимал земельный участок площадью 82 120 кв. м с кадастровым номером 35:21:0501002:0193, расположенный по
адресу: г. Череповец, микрорайон 5.5, Зашекснинский
район, для строительства малоэтажной застройки.
Оценив
представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что требование о
применении последствий недействительности ничтожной сделки ответчик не заявлял,
суд, руководствуясь статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом
15 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в
действие Земельного кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о
наличии у ответчика задолженности за пользование землей и частично удовлетворил
исковые требования.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А13-15235/2009 Арбитражного суда Арбитражного суда Вологодской области в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2010,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
02.09.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА