||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 г. N ВАС-18256/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей И.В. Пановой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод Спецбуртехника" Михалева Виталия Васильевича (ул. Хиросимы, д. 1, кв. 194, г. Волгоград, 400050) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А12-7273/2009 Арбитражного суда Волгоградской области, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Антарра" (ул. Мироновская, д. 33, стр. 16, г. Москва, 105058) о включении его в реестр требований кредиторов с суммой требований 15 000 000 руб. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод Спецбуртехника".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Антарра" (далее - ООО "Антарра"), в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод Спецбуртехника" (далее - общество) его требований, основанных на простом векселе, составленном 18.01.2007, простом векселе, составленном 20.01.2007 и простом векселе, составленном 22.01.2007, на сумму 5 000 000 руб. каждый.

До принятия судебного акта по результатам проверки обоснованности данного требования, от ООО "Антарра" и Смердова Р.Ю. поступили заявления о процессуальной замене ООО "Антарра" на его правопреемника Смердова Р.Ю. в связи с уступкой последнему обществом права требования к обществу по указанным векселям.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2010 произведено процессуальное правопреемство заявителя - ООО "Антарра", на его правопреемника Смердова Р.Ю. на основании договора уступки права требования от 13.08.2007 N 13/20НВ.

В удовлетворении заявления Смердова Р.Ю. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Завод Спецбуртехника" с суммой требования в размере 15 000 000 руб. отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 указанное определение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2010 определение арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2010 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.2010 в части отказа в удовлетворении заявления Смердова Р.Ю. о включении в реестр требований кредиторов общества с суммой требования в размере 15 000 000 руб. отменены. Требования Смердова Р.Ю. включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завода "Спецбуртехника".

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами положений пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 71 Закона о банкротстве.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отменяя судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции установил, что судами не указаны доказательства, на основе которых сделан вывод о том, что Смердов Р.Ю., приобретая векселя у ООО "Антара", знал или должен был знать в момент их приобретения об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-7273/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"