||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 г. N ВАС-18196/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей С.В. Сарбаша, И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Предприятие производственно-технологической комплектации "Промснабкомплект" (2-ой Грайвороновский проезд, д. 34, г. Москва, 109518) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А51-4360/2009 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2010 по тому же делу, принятых по заявлению ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Восток-Импорт" (пр-т Красного Знамени, д. 59, к. 316, Владивосток, 690002) о признании общества несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2009 общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Восток-Импорт" (далее - общество) признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества введена процедура банкротства, конкурсным управляющим утвержден Широков Юрий Савельевич.

Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении отчета о его деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, а также о завершении процедуры конкурсного производства.

В ходе рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего конкурсный кредитор - закрытое акционерное общество "Предприятие производственно-технологической комплектации "Промснабкомплект" (далее - ЗАО "Промснабкомплект") заявило ходатайство об истребовании дополнительных документов и о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства должника, представив на утверждение суда экспертное учреждение, а также перечень вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертного исследования.

Определением суда от 13.11.2009 ходатайство ЗАО "Промснабкомплект" о назначении экспертизы удовлетворено. На разрешение экспертов поставлен вопрос относительно наличия признаков преднамеренного банкротства должника. При этом суд отложил рассмотрение ходатайства о завершении конкурсного производства и продлил полномочия конкурсного управляющего до 07.12.2009.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 определение от 13.11.2009 отменено, в удовлетворении ходатайств ЗАО "Промснабкомплект" об истребовании документов и назначении экспертизы отказано. При этом апелляционный суд продлил полномочия конкурсного управляющего общества до 07.07.2010, а рассмотрение ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника направил на разрешение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Промснабкомплект" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из завершения процедуры конкурсного производства, а также из того, что кредитор не обращался в установленном порядке с заявлением об оспаривании реорганизации должника в порядке главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявитель не лишен возможности защищать свои права иными предусмотренными законом способами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-4360/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"