||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2011 г. N ВАС-16923/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, рассмотрев заявление Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (высшего учебного заведения) "Европейский университет права Justo (институт)" (6-й Новоподмосковный пер., д. 6, г. Москва, 125130; далее - институт) от 23.12.2010 N 10/180 о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 N ВАС-16923/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора дела N А40-163682/09-106-1003, а также о повторном пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010, решения Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2010 по тому же делу по заявлению института о признании незаконным бездействия Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (ул. Садовая-Сухаревская, д. 16, К-51, ГСП-4, г. Москва, 127994, далее - Рособрнадзор), связанного с не выдачей постоянного свидетельства о государственной аккредитации на период до 2013 года и обязании Рособрнадзора исполнить приказ от 22.07.2008 N 1705 путем выдачи институту такого свидетельства, а также о признании недействительным Приказа Рособрнадзора от 22.07.2008 N 1705 в части, касающейся требования к образовательному учреждению привести наименования образовательных учреждений в соответствие с установленным государственным статусом - пункт 6 подпункт "б" часть вторая (с учетом исковых требований, уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (высшего учебного заведения) "Европейский университет права Justo (институт)" от 23.12.2010 N 10/180 о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 N ВАС-16923/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора дела N А40-163682/09-106-1003, а также о повторном пересмотре в порядке надзора определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010, решения Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-163682/09-106-1003.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"