||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2011 г. N ВАС-17953/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Электроаппаратный завод" (г. Москва) от 01.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2010 по делу N А76-43717/2009-15-819/73, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Электроаппаратный завод" (далее - завод, истец, заявитель) (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Энеръгия+21" (далее - общество "Энеръгия+21", общество) (п. Увельский Челябинской области) о признании за истцом права собственности на 5000 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Энеръгия+21" (государственный регистрационный номер выпуска 32542-D) и обязании общества "Энеръгия+21" внести в реестр акционеров запись о принадлежности заводу указанных ценных бумаг.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Шахар".

Суд

 

установил:

 

в обоснование иска завод указал на то, что он приобрел 5000 акций общества "Энеръгия+21" у открытого акционерного общества "Южноуральский арматурно-изоляторный завод" (далее - общество "Южноуральский арматурно-изоляторный завод") на основании договора купли-продажи от 20.05.2008, однако запись о переходе права собственности на эти ценные бумаги к заводу в реестр акционеров общества "Энеръгия+21" не внесена, общество "Южноуральский арматурно-изоляторный завод" ликвидировано, а завод лишен возможности представить обществу необходимые документы для открытия лицевого счета и зачисления на него спорных акций.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010, в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на 5000 акций общества "Энеръгия+21" отказано, производство по требованию об обязании общества "Энеръгия+21" внести в реестр акционеров запись о принадлежности заводу этих ценных бумаг прекращено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов завод ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено и заявителем не оспаривается, что обязанность по передаче заводу 5000 акций общества "Энеръгия+21", предусмотренная договором купли-продажи от 20.05.2008, обществом "Южноуральский арматурно-изоляторный завод" не исполнена.

Последствия неисполнения продавцом обязательств по передаче товара покупателю установлены статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 этой статьи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Таким образом, обратившись в арбитражный суд с иском о признании права собственности на акции, завод избрал ненадлежащий способ защиты права.

При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежали удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-43717/2009-15-819/73 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.04.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"