||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2011 г. N ВАС-18031/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРК-Петербург" от 13.12.2010 N 149НЖ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2010 года по делу N А40-103449/09-40-830, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2010 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2010 года по тому же делу по иску ООО "ТРК-Петербург" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Сорокину А.В. (далее - предприниматель) о взыскании 6 275 596,78 рублей и по встречному иску предпринимателя к обществу о признании договора аренды от 24 сентября 2007 года, акта приема-передачи от 24 сентября 2007 года, дополнительного соглашения от 26 декабря 2007 года ничтожными и о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2010 года, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2010 года и от 23 сентября 2010 года соответственно, в удовлетворении по первоначальному иску отказано, признаны недействительными договор аренды от 24 сентября 2007 года, акт приема-передачи от 24 сентября 2007 года, дополнительное соглашение от 26 декабря 2007 года и взыскано с общества в пользу предпринимателя 2 023 634 рублей 86 копеек неосновательного обогащения, 469 931 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 рублей расходов в виде оплаты услуг представителя, 34 599 рублей судебных расходов в виде оплаты почерковедческой экспертизы, в удовлетворении требований по встречному иску в части взыскания расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 25 000 рублей отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "ТРК-Петербург" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судами установлено, что предпринимателем уплачен обществу обеспечительный платеж в размере 2 023 634 рублей 86 копеек согласно сложившейся деловой практики в целях ускорения решения вопроса о начале подготовительных и оформительских работ как условие допуска в помещение, что подтверждено платежными поручениями от 15 октября 2007 года N 241 и от 23 октября 2007 года N 262, подлинники которых с отметкой о списании денежных средств были представлены в суд апелляционной инстанции.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-103449/09-40-830 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2010 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2010 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2010 года по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"