||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2011 г. N ВАС-17804/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Рамирент" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-13071/2008-з.14 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению закрытого акционерного общества "Рамирент" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Международный Инвестиционный Дом".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2010 закрытому акционерному обществу "Рамирент" во включении требования в сумме 1 449 172 рубля 07 копеек отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 закрытому акционерному обществу "Рамирент" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на указанное определение суда первой инстанции отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.09.2010 указанное определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит отменить названные определение суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и восстановить срок на обжалование определения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о причинах пропуска срока на апелляционное обжалование определения суда первой инстанции рассмотрены судами апелляционной и кассационной инстанции, которые дали им соответствующую правовую оценку.

Оснований для пересмотра в порядке надзора выводов судов об отсутствии уважительных причин, препятствующих заявителю своевременно совершить действия по апелляционному обжалованию судебного акта, судебной коллегией не усматривается.

Установление обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-13071/2008-з.14 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"