||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2011 г. N 18670/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксжил" от 30.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу N А40-3603/10-100-31

по иску управы района Марьино города Москвы (Москва) к государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция Единого Заказчика района Марьино" (Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Эксжил" (Москва) о признании недействительным контракта N 7 от 28.12.2008.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем не исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу N А40-3603/10-100-31 в апелляционном порядке.

Таким образом, надзорная инстанция не может проверять решения судов первой инстанции, если они не были обжалованы в установленном порядке.

Кроме того, заявителем пропущен предельно установленный шестимесячный срок на подачу надзорной жалобы. Ссылка заявителя на то, что срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит исчислению с момента принятия определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2010 неосновательна, поскольку дата принятия указанного судебного акта не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен в порядке надзора судебный акт, принятый по существу спора - решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу N А40-3603/10-100-31.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксжил" от 30.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу N А40-3603/10-100-31 возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Эксжил" справку на возврат государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 30.12.2010 N 251.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 36 листах.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"