||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2011 г. N ВАС-16683/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление администрации муниципального образования город Новороссийск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46134/2009, принятых по иску администрации г. Новороссийска к обществу с ограниченной ответственностью "Сити-01" о взыскании 117 198 руб. 75 коп. задолженности по договору аренды и 2 331 руб. 71 коп. неустойки.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Ранее администрация муниципального образования город Новороссийск обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46134/2009.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2010 заявление было возвращено на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не была приложена копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2010 по делу N А32-46134/2009.

Администрация муниципального образования город Новороссийск повторно обратилась с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по делу (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2010 по делу N А32-46134/2009), а приложена копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2010 по делу N А32-43577/2009-28/1065.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление администрации муниципального образования город Новороссийск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46134/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"