ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2011 г. N ВАС-15854/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. рассмотрела жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное
предприятие "Автомаш" (ул. Свердловская, д.
85, г. Ковров, Владимирская область, 601900) на определение Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 08.12.2009 по
делу N А11-2751/2009
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Научно-производственное предприятие "Автомаш" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 2 по Владимирской области (ул. Комсомольская, д. 116 "А", г.
Ковров, Владимирская область, 601900) о признании недействительным решения
инспекции от 30.12.2008 N 111/19 о привлечении общества к налоговой
ответственности.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Научно-производственное предприятие "Автомаш"
(далее - общество, заявитель) обратилось 19.10.2010 (согласно оттиску почтового
штемпеля на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Владимирской области от 08.12.2009 по делу N А11-2751/2009.
Данное решение обществом в апелляционном
или кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 11.01.2010.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок
на подачу заявления о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора
истек 12.04.2010, что послужило основанием для подачи обществом ходатайства о
восстановлении данного срока.
Суд, рассмотрев
названное ходатайство и признав, что указываемые обществом обстоятельства не
свидетельствуют о наличии причин, которые могли бы быть оценены как не зависящие
от него, определением от 16.11.2010 N ВАС-15854/10 отказал в восстановлении
срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и
возвратил его обществу в связи с несоблюдением требований, предусмотренных
пунктом 3 части 1 статьей 296 Кодекса.
На указанное
определение обществом подана жалоба, в которой оно, выражая несогласие с данной
судом оценкой обстоятельств, приводившихся в обоснование уважительности причин
пропуска срока, просит отменить данное определение, признать названные причины
уважительными, восстановить срок на обжалование и отменить оспариваемое решение
Арбитражного суда Владимирской области от 08.12.2009.
Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации, регулируя производство по пересмотру судебных актов в порядке
надзора, не предусматривает возможность обжалования оспариваемого обществом
определения о возврате заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
в том числе и в части выводов, сделанных судом по
результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на
подачу указанного заявления.
Приводимые заявителем доводы не
свидетельствуют о наличии иных обстоятельств, которые ранее не указывались им,
и, как следствие не оценивались судом при разрешении ходатайства о
восстановлении срока.
Кроме того, в силу части 4 статьи 292
Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими
заявлением, может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не
позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного. Данный срок обществом на
момент подачи первоначального заявления о пересмотре решения Арбитражного суда
Владимирской области от 08.12.2009 был также пропущен.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
жалобу общества с ограниченной
ответственностью "Научно-производственное предприятие "Автомаш" на определение Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Владимирской области от 08.12.2009 по делу N
А11-2751/2009 возвратить заявителю.
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА