||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2011 г. N ВАС-18172/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2010 по делу N А40-68604/10-44-339, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 по тому же делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Респект" к обществу с ограниченной ответственностью "Респект" (далее - "должник") и открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" (далее - "банк") о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

04.06.2009 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием о признании недействительными сделок по списанию банком денежных средств с банковского счета должника на основании кредитного договора, обеспеченного залогом инвестиционных прав на часть здания, которые впоследствии переданы закрытому акционерному обществу "Икс 5 Недвижимость" (далее - "третье лицо").

Банком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда первой инстанции от 11.08.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2010 в удовлетворении ходатайства банка о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано, дело назначено к судебному разбирательству.

Постановлением кассационной инстанции от 06.12.2010 производство по кассационной жалобе банка на определение суда первой инстанции прекращено, постановление апелляционной инстанции отменено, дело в части привлечения к участию в деле третьего лица передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Заявитель просит отменить в порядке надзора вынесенные судебные акты.

Как следует из оспариваемых судебных актов, прекращая производство по кассационной жалобе банка на определение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что в кассационном порядке не обжалуется определение об отказе в привлечении третьего лица к участию в деле отдельно от судебного акта.

Отменяя постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица и передавая его на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 названной нормы основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-68604/10-44-339 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"