||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-18668/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление государственного унитарного предприятия объединения исправительных колоний N 1 Учреждения ОУ-250 ГУИН Минюста России от 22.12.2010 N 18/15-63 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.09.2010 по делу N А05-8417/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лес" к государственному унитарному предприятию объединения исправительных колоний N 1 Учреждения ОУ-250 ГУИН Минюста России о взыскании 704 215 рублей (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Из заявления следует, что оно подписано представителем заявителя Анциферовой Е.Е. по доверенности от 03.08.2010 N 1, выданной председателем ликвидационной комиссии Центий Б.М., в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ, а именно: не представлено решение о ликвидации и решение о назначении ликвидационной комиссии и ее состав.

Таким образом, неизвестны полномочия лица, выдавшего доверенность на подписание настоящего заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление государственного унитарного предприятия объединения исправительных колоний N 1 Учреждения ОУ-250 ГУИН Минюста России от 22.12.2010 N 18/15-63 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.09.2010 по делу N А05-8417/2010 с приложением (всего на 12 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"