||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-15440/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел повторное заявление закрытого акционерного общества "Центр ЭКОММАШ" (госква) от 27.12.2010 N 70-ОЛ/Ц о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2010 N А40-142935/09-8-1010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-15440/10 от 29.11.2010 по иску закрытого акционерного общества "Центр ЭКОММАШ" (далее - общество) к федеральному государственному унитарному предприятию "СМУ-41 при Спецстрое России" о взыскании 630 719,40 руб. за ненадлежащее выполнение работ по сооружению фундаментной плиты по договору строительного субподряда от 22.06.2006 N 1/УС-4, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2010 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-142935/09-8-1010 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 10.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010.

ЗАО "Центр ЭКОММАШ" повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 27.12.2010 иных доводов, которые ранее заявителем не приводились, не содержится.

Нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статье 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

повторное заявление закрытого акционерного общества "Центр ЭКОММАШ" (госква) от 27.12.2010 N 70-ОЛ/Ц о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2010 N А40-142935/09-8-1010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-15440/10 от 29.11.2010 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"