ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2011 г. N ВАС-17496/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко
А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (пр. Сельмаш, д. 90/17"а", г. Ростов-на-Дону, 344029) от 26.11.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2010 по делу N А53-27162/2009
Арбитражного суда Ростовской области
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Транспортная компания "Ростсельмаш" (ул.
Менжинского, д. 2, г. Ростов-на-Дону, 344029) (далее - общество) к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области о признании
частично недействительным ее решения от 18.08.2009 N 13-298/3.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы
и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
установил:
Оспариваемым решением обществу доначислено 1 275 515 рублей налога на добавленную
стоимость, соответствующие пени по этому налогу, 1 929 899 рублей налога на
прибыль, пени и штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации за неуплату данного налога.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 19.02.2010 обществу в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.05.2010 решение суда первой инстанции отменено,
решение инспекции признано недействительным.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 26.08.2010 оставил без изменения
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит
отменить в порядке надзора оспариваемые судебные акты и принять новый судебный
акт об отказе в удовлетворении требования общества.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы
судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Спор касается правомерности применения
налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и учета при исчислении
налога на прибыль расходов, понесенных обществом в связи с оплатой работ
(услуг), выполненных (оказанных) рядом хозяйственных обществ. Основанием
доначисления налогов явился вывод инспекции о недостоверности сведений,
содержащихся в документах, представленных обществом в подтверждение спорных
хозяйственных операций.
Суды на основании оценки представленных в
дело доказательств пришли к выводу о реальности
выполнения спорных работ (услуг). Кроме того, по мнению судов, инспекцией не
было представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о
согласованности и направленности действий общества и указанных организаций на
получение необоснованной налоговой выгоды. Также не было представлено
доказательств того обстоятельства, что общество действовало без должной
осмотрительности и осторожности и то, что оно знало или должно было знать о
нарушениях, допущенных контрагентами.
Доводы, приводимые инспекцией в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов судов,
направлены на переоценку доказательств и установление фактических
обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции
При указанных обстоятельствах, коллегия
судей не усматривает установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-27162/2009
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО