||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-17496/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (пр. Сельмаш, д. 90/17"а", г. Ростов-на-Дону, 344029) от 26.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2010 по делу N А53-27162/2009 Арбитражного суда Ростовской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Ростсельмаш" (ул. Менжинского, д. 2, г. Ростов-на-Дону, 344029) (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области о признании частично недействительным ее решения от 18.08.2009 N 13-298/3.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Оспариваемым решением обществу доначислено 1 275 515 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующие пени по этому налогу, 1 929 899 рублей налога на прибыль, пени и штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату данного налога.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2010 обществу в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 решение суда первой инстанции отменено, решение инспекции признано недействительным.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.08.2010 оставил без изменения постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит отменить в порядке надзора оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования общества.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Спор касается правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и учета при исчислении налога на прибыль расходов, понесенных обществом в связи с оплатой работ (услуг), выполненных (оказанных) рядом хозяйственных обществ. Основанием доначисления налогов явился вывод инспекции о недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных обществом в подтверждение спорных хозяйственных операций.

Суды на основании оценки представленных в дело доказательств пришли к выводу о реальности выполнения спорных работ (услуг). Кроме того, по мнению судов, инспекцией не было представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о согласованности и направленности действий общества и указанных организаций на получение необоснованной налоговой выгоды. Также не было представлено доказательств того обстоятельства, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности и то, что оно знало или должно было знать о нарушениях, допущенных контрагентами.

Доводы, приводимые инспекцией в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов судов, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции

При указанных обстоятельствах, коллегия судей не усматривает установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-27162/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"