||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-17331/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Лабинску Краснодарского края (ул. Красная, 67/1, г. Лабинск, 352500) от 22.11.2010 N 03-15/3728 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2010 по делу N А-32-15845/2009-37/457-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по городу Лабинску Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Эвокс-39" (далее - должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ситников В.И.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2010 в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа и собрания кредиторов от 22.03.2010 о введении в отношении общества конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказано; ходатайство временного управляющего о введении в отношении общества конкурсного производства по общей процедуре банкротства удовлетворено; ООО "Эвокс-39" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ситников В.И.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 решение суда первой инстанции от 30.03.2010 оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.09.2010 решение суда первой инстанции от 30.03.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 оставил без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов арбитражных судов обстоятельствам дела и на нарушение норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "Эвокс-39" неплатежеспособно и обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния должника показал, что балансовая стоимость имущества общества недостаточна для погашения установленных требований кредиторов должника, продолжение осуществления деятельности должника невозможно в связи с тем, что его деятельность убыточна, резервы на снижение кредиторской задолженности не выявлены, установлено также наличие у общества имущества, за счет которого возможно покрытие судебных расходов.

Из представленных судебных актов усматривается, что последняя налоговая отчетность сдана обществом в налоговый орган 30.06.2009, операции по расчетному счету должника проводились по 31.03.2009; местонахождение руководителя должника судебным органам известно.

Исходя из этого и других фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции и поддержавшие его позицию суды апелляционной и кассационной инстанций не нашли оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа о переходе к упрощенной процедуре банкротства должника как отсутствующего, дав соответствующее правовое обоснование в оспариваемых судебных актах.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-15845/2009-37/457-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"