||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-17164/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района города Калининграда (236010, г. Калининград, пр-кт Мира, 136-421) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2010 по делу N А21-1365/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАРФИШ" (г. Калининград, пр-т Мира, 49/51-47) к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского района города Калининграда об уменьшении размера исполнительского сбора.

Другие лица, участвующие в деле, - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду (г. Калининград, пр-т Победа, 38 А).

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "МАРФИШ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского района города Калининграда (далее - судебный пристав-исполнитель) об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного в размере 49 526,82 рублей.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010, требования общества удовлетворены. Суд снизил размер исполнительского сбора на 12 381,70 рублей, установив его в размере 37 145,12 рублей.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.09.2010 оставил без изменения указанные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования общества.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Согласно положениям части 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств, уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и имущественное положение общества, а также принимая во внимание погашение обществом задолженности перед взыскателем в полном объеме в краткие сроки, суды пришли к выводу о возможности снижения размера исполнительского сбора на 12 381,7 рублей.

Приводимые заявителем в надзорной жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве". То обстоятельство, что должник не обращался с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства и о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения или об отложении исполнительных действий, не исключает возможности принятия судом решения о снижении исполнительского сбора при установлении обстоятельств, предусмотренных указанной нормой закона. Данные обстоятельства судами были установлены.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1365/2010 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"