||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-17641/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Полюс" (634050, г. Томск, пр. Кирова, д. 56"в") от 30.11.2010 N 114/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 29.03.2010 по делу N А67-4519/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2010 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Полюс" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску о признании частично недействительным ее решения от 04.06.2008 N 11/3-27В.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Томской области от 29.03.2010 заявление общества удовлетворено частично, признано недействительным решение инспекции в части доначисления 332 123 рублей налога на прибыль и соответствующих сумм пеней. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения инспекции о доначислении 26 163 рублей налога на добавленную стоимость и 689 350 рублей налога на прибыль, в этой части требования общества удовлетворены. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.09.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 16.06.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального права, просит пересмотреть судебные акты в части отказа в удовлетворении его требований по эпизоду, касающемуся доначисления налога на прибыль за 2005 - 2006 годы в связи с учетом инспекцией в составе внереализационных доходов арендных платежей.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Общество является правопреемником федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственный центр "Полюс" (далее - предприятие). В проверяемый период предприятие сдавало в аренду имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения. В соответствии с условиями договоров аренды, заключенных с участием Территориального управления Минимущества России по Томской области, арендная плата в полном объеме перечислялась арендаторами в федеральный бюджет, что, по мнению заявителя, исключает необходимость учета платы в составе доходов предприятия.

По мнению коллегии судей, судами при рассмотрении спора был сделан обоснованный вывод о том, что изъятие собственником у предприятия дохода, полученного от аренды имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, не является основанием для признания этого дохода в качестве не учитываемого для целей налогообложения. Выводы судов соответствуют правовой позиции, выраженной в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-4519/08 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.03.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"