||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-17622/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аукционный дом "Гелос", г. Москва (далее - ООО "Аукционный дом "Гелос"; общество "Аукционный дом "Гелос") о пересмотре в порядке надзора решения от 15.06.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-35135/10-144-154, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010 по тому же делу по заявлению ООО "Аукционный дом "Гелос" к Департаменту имущества города Москвы (далее - Департамент) о признании недействительным Распоряжения Департамента от 22.10.2009 N 3180-р в части включения в Перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства нежилого помещения площадью 177,4 кв. м, расположенного по адресу: Москва, 1-й Боткинский проезд, д. 2/6.

Суд

 

установил:

 

решением от 15.06.2010 первой инстанции Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "Аукционный дом "Гелос" ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследованы представленные по делу доказательства, судами нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы и полагает, что оспариваемый ненормативный акт является незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя как арендатора занимаемого нежилого помещения, который имеет преимущественное право на приобретение этого помещения в собственность, в связи с чем просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты и удовлетворить заявленное требование.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что согласно статье 12 Закона города Москвы от 17.12.2008 N 66 "О приватизации государственного имущества города Москвы" предельное значение площади недвижимого имущества города Москвы, на которое распространяется преимущественное право выкупа помещений, арендуемых субъектами малого и среднего предпринимательства, составляет не более 100 кв. м. Между тем, арендуемое обществом "Аукционный дом "Гелос" нежилое помещение площадью 177,4 кв. м превышает установленный названным Законом предельный размер арендуемой площади, которая может быть выкуплена субъектом малого и среднего предпринимательства в порядке реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения.

Оспариваемое Распоряжение Департамента имущества города Москвы от 22.10.2009 N 3180-р, которым арендуемое заявителем нежилое помещение площадью 177,4 кв. м включено в Перечень государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки малого и среднего предпринимательства (далее - Перечень), было принято во исполнение Постановления Правительства Москвы от 16.12.2008 N 1140-ПП, с учетом статьи 12 Закона города Москвы от 17.12.2008 N 66, в порядке реализации частей 4, 4.2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", изложенных и введенных в этот Федеральный закон в соответствующих редакциях статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Названными законодательными нормами упомянутых Федеральных законов федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления было предоставлено право утверждать такие Перечни.

Согласно части 4.2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" государственное и муниципальное имущество, включенное в Перечни, указанные в части 4 настоящей статьи, не подлежит отчуждению в частную собственность, в том числе в собственность субъектов малого или среднего предпринимательства, арендующих это имущество.

Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-35135/10-144-154 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"