||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-18292/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ЭкоДент" (ул. Голубинская, д. 24/1, г. Москва, 117463) без даты и номера пересмотре в порядке надзора решения от 16.06.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-174538/09-40-1274, постановления Девятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010 по тому же делу по иску ООО "ЭкоДент" к Департаменту имущества города Москвы об обязании заключить договор аренды.

Суд

 

установил:

 

ООО "ЭкоДент" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущества города Москвы об обязании заключить договор аренды помещения площадью 304,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, дом 17, стр. 1, комнаты 12, 13, 14, 15, 16, 17, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40 в силу закона и согласно договору аренды (оферта), дополнительного соглашения (оферта) на условиях истца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010 решение суда первой инстанции от 16.06.2010 и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов 17.11.2009 и 15.12.2009 ООО "ЭкоДент" в адрес Департамента имущества города Москвы направил оферту на заключение договора аренды нежилых помещений, находящихся по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, дом 17, стр. 1, 4 этаж площадью 395,4 кв. м; 18.02.2010 было направлено дополнение к оферте, согласно пункту 1.1 которого ООО "ЭкоДент" просил Департамент имущества города Москвы заключить договор аренды на основании пункта 6 части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о конкуренции).

Не получив ответа, ООО "ЭкоДент" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании заключить договор аренды.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридически лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статья 445 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора в судебном порядке допускается только в отношении тех договоров, когда для стороны, которой направлена оферта, заключение договора обязательно.

Из представленных материалов следует, что ООО "ЭкоДент" не доказала, что данный договор относится к публичным и в силу статьи 445 ГК РФ подлежит обязательному заключению.

Суд первой инстанции, исследовав в соответствии с требованиями статьи 71 Кодекса заявление ООО "ЭкоДент" и приложенные к нему документы, обоснованно пришел к правильному выводу о том, что при указанных обстоятельствах отсутствуют основания предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и иным законом для понуждения Департамента имущества города Москвы заключить договор аренды.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-174538/09-40-1274 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.06.2010, постановления Девятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010 по тому же делу по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"