||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-18276/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Валькар" (адрес для корреспонденции: ул. Декабрьских событий, 100, оф. 25, г. Иркутск, 664011) от 24.11.2010 N 311 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2010 по делу N А19-10709/09-71, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2010 по указанному делу о признании ООО "Валькар" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2009 ООО "Валькар" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ивасюк С.Д.

Ивасюк С.Д. 26.01.2010 обратился в суд с ходатайством об обязании бывшего руководителя общества Голованенко С.В. передать ему финансово-хозяйственную документацию и имущество общества.

В процессе рассмотрения заявления конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил обязать бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему транспортные средства в количестве 10 единиц; подлинники свидетельств о регистрации транспортных средств, подлинники паспортов транспортных средств; подлинники свидетельств о государственной регистрации права общества на недвижимое имущество, технические паспорта на недвижимое имущество, кадастровый план земельного участка; документы, явившиеся основанием для регистрации права собственности - договоры купли-продажи, судебные акты; гражданско-правовые договоры, заключенные должником, акты оказанных услуг, акты выполненных работ, товарные накладные, транспортные накладные; бухгалтерскую отчетность общества: бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, пояснительные записки; первичные бухгалтерские документы; налоговые декларации, расчеты авансовых платежей; подлинники векселей: вексель серии ВА 2008/1 N 65 на сумму 4 512 806 рублей 65 копеек, вексель серии ВА 2008/1 N 64 на сумму 15 000 000 рублей, вексель серии ВА 2008/1 N 63 на сумму 15 000 000 руб., вексель серии ВА 2008/1 N 62 на сумму 15 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2010 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично: суд обязал бывшего руководителя должника Голованенко С.В. в течение 3 дней с даты вынесения определения передать конкурсному управляющему Ивасюку С.Д. бухгалтерскую и иную документацию должника, а именно: подлинник технического паспорта на транспортное средство - автомобиль УАЗ-390944, бортовой, государственный регистрационный знак В561РУ 38, свидетельство о регистрации транспортного средства 38СА 092284, паспорт транспортного средства 73МН795197, 2007 года выпуска; подлинник кадастрового плана земельного участка N 05/07-1-119 от 7.03.2007 на земельный участок, расположенный по адресу: Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Осинский р-н, с. Оса, ул. Гагарина д. 1А относительно ориентира База, расположенного в границах участка; подлинник кадастрового плана земельного участка N 44/04-21-6248 от 30.12.2004 на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, промышленный узел, прилегающий к северо-восточной части р.п. Марково, участок N 1, кадастровый номер 38:06:0100902:0277; подлинник свидетельства о государственной регистрации права серии 38-АГ N 335544, дата выдачи 23.10.2006; подлинник свидетельства о государственной регистрации права серии 38-АГ N 335548, дата выдачи 25.10.2006; подлинник свидетельства о государственной регистрации права серии 38-АГ N 335549, дата выдачи 25.10.2006; подлинник свидетельства о государственной регистрации права серии 38-АГ N 335551, дата выдачи 25.10.2006; подлинник свидетельства о государственной регистрации права серии 38-АГ N 335552, дата выдачи 25.10.2006; подлинник свидетельства о государственной регистрации права серии 38-АГ N 335550, дата выдачи 25.10.2006; подлинник свидетельства о государственной регистрации права серии 38А N 0159227, дата выдачи 15.03.2001; подлинник свидетельства о государственной регистрации права серии 38-АГ N 116771, дата выдачи 1.09.2005; подлинный устав общества; изменения к уставу общества; бухгалтерские балансы должника; отчеты о прибылях и убытках; пояснительные записки, первичные бухгалтерские документы, налоговые декларации, расчеты авансовых платежей; подлинный договор поставки от 30.03.2007, заключенный между ООО "Космос-Лес" и должником, а также товарно-транспортные накладные, подтверждающие исполнение указанного договора. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.09.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно подпунктам 2, 3 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника по передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации.

Как следует из заявления конкурсного управляющего должником Ивасюка С.Д., оно обосновано неисполнением бывшим руководителем общества Голованенко С.В. предусмотренной законом обязанности по передаче конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, а также пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суды всех инстанций обоснованно пришли к выводу о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы конкурсного управляющего общества Ивасюка С.Д., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-10709/09-71 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 14.04.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"