||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-18171/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Клочко Е.А. (ул. Опалихинская, 16, г. Екатеринбург, 620034) от 03.12.2010 N 0312/10 о пересмотре в порядке надзора определения от 25.01.2010 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6786/2007, постановления от 17.06.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.10.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу о признании МУП теплоснабжения "Мамонтовское" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю (далее - уполномоченный орган) обратилась с жалобой в которой просила признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Клочко Е.А. по взысканию дебиторской задолженности, денежных средств в пользу должника в связи с внеочередным удовлетворением требований кредиторов; убытков с предыдущего конкурсного управляющего Кувшинова В.К.; по проведению собраний кредиторов не лично, а привлеченным специалистом; по безосновательному исключению имущества должника из конкурсной массы; бездействие по проведению оценки имущества должника. Указанные действия Клочко Е.А. привели к возникновению убытков, в связи с чем уполномоченный орган просил отстранить конкурсного управляющего Клочко Е.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда первой инстанции от 25.01.2010 жалоба удовлетворена частично. Признаны незаконными бездействия конкурсного управляющего Клочко Е.А. в части взыскания дебиторской задолженности, поиску правоустанавливающей документации для оценки имущества должника, расходованию денежных средств конкурсным управляющим Кувшиновым В.К. в размере 17 367 053,84 руб. и его обоснованностью, проведению собраний кредиторов не лично, а привлеченным специалистом. Клочко Е.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП теплоснабжения "Мамонтовское" (далее - предприятие, должник).

Постановлением от 17.06.2010 апелляционной инстанции отменено определение от 25.01.2010 в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего Клочко Е.А. по расходованию денежных средств конкурсным управляющим Кувшиновым В.К. в размере 17 367 053,84 руб. и его обоснованностью. Резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции: "Жалобу ФНС России на действия конкурсного управляющего Клочко К.А. удовлетворить частично, признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Клочко Е.А. в части взыскания дебиторской задолженности, поиску правоустанавливающей документации для оценки имущества должника, взысканию убытков с Кувшинова В.К., проведению собраний кредиторов не лично, а привлеченным специалистом. В остальной части определение оставить без изменения".

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.10.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 17.06.2010 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 24 и пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции, действующей до 31.12.2008, при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Законом, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, установленных Правительством Российской Федерации, является основанием для отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суд установил неисполнение и ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Доводы Клочко Е.А., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-6786/2007 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения от 25.01.2010, постановления от 17.06.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.10.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"