||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2010 г. N ВАС-18376/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление от 23.12.2010 N 5952-Тз Федеральной службы по труду и занятости (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2010 по делу N А40-814/10-100-5 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 по тому же делу по иску Федеральной службы по труду и занятости (далее - РОСТРУД) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройинвест" (г. Москва) о взыскании 145 008 рублей 33 копеек излишне перечисленных за выполненные работы.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены документы, подтверждающие, что подписавший настоящее заявление от имени заявителя гражданин Герций Ю.В. является руководителем РОСТРУДа, и ему, в силу его должностных полномочий, предоставлено право представлять интересы и выступать в арбитражном суде от имени заявителя, что свидетельствует о том, что надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление от 23.12.2010 N 5952-Тз Федеральной службы по труду и занятости (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2010 по делу N А40-814/10-100-5 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"