||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2010 г. N ВАС-16559/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Резерв" (119361, Москва, ул. Озерная, д. 42, офис 1201) от 03.11.2010 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу N А40-103264/09-141-741, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Резерв" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по городу Москве (Москва, ул. Лобачевского, д. 66А) о признании недействительным решения от 17.02.2009 N 18-05/49,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Стандарт Резерв" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу N А40-103264/09-141-741, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2010 заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов было возвращено в связи с несоблюдением при его подаче требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс): отсутствием доказательств наличия полномочий у лица, подписавшего указанное заявление.

Повторно с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество обратилось 14.12.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Вместе с тем, последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-103264/09-141-741 является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Кодекса 12.08.2010.

Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Резерв" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу N А40-103264/09-141-741, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"