||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2010 г. N ВАС-13884/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление АКБ "Союз" (ОАО) (ул. Сущевская, д. 27, стр. 1, г. Москва, 127005) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2010 по делу N А19-1439/08-8-49-71, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2010, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2010, в период конкурсного производства, открытого в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" (далее - комбинат, должник) решением суда от 03.02.2009, частично удовлетворены требования ООО "Новые строительные технологии" (далее - общество): в реестр требований кредиторов комбината, в третью очередь, включены требования общества в размере 135 000 000 рублей; подлежащими удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве определены 1 350 000 рублей расходов по протесту векселей, 2 868 750 рублей процентов и 40 000 рублей неустойки.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на то, что, во-первых, требования общества основаны на векселях, выданных должником в предвидении банкротства, целью предъявления требований по ним является получение контроля над принимаемыми собраниями кредиторов решениями; во-вторых, включение требований в реестр неправомерно вследствие их предъявления после закрытия реестра.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Определением суда от 10.06.2008, в процедуре наблюдения, своевременно заявленные обществом требования, основанные на вексельных обязательствах и подтвержденные судебным приказом мирового судьи о взыскании с должника 135 000 000 рублей, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.

В связи с отменой судебного приказа постановлением Президиума Иркутского областного суда от 01.03.2010 и, как следствие этого, отмены определения арбитражного суда от 10.06.2008 суда по вновь открывшимся обстоятельствам решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2010, на основании заявлений ОАО "АКБ "Союз" и общества, просившего также включить в реестр должника требования в уточненном размере, в том числе по обязательствам, основанным на указанных векселях, арбитражным судом вынесено оспариваемое заявителем определение от 24.05.2010.

При таких условиях, учитывая, что действительность требований по векселям исследовалась судами трех инстанций на основании представленных доказательств, коллегия судей считает обоснованным признание этих требований судами и включение их в реестр, в связи с чем оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-1439-08-8 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 24.05.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"