||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2010 г. N ВАС-17481/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания АЖИО" (Д.У.) (далее - компания, город Киров) от 29.11.2010 N 405 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 02.04.2010 по делу N А28-1867/2010-80/9, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2010 по тому же делу по иску компании об обязании закрытого акционерного общества "Кировский проектный конструкторско-технологический институт тяжелого машиностроения" (далее - общество "ПКТИтяжмаш") включить в повестку дня годового общего собрания акционеров вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества "ПКТИтяжмаш", а также включить в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров выдвинутых истцом кандидатов.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 02.04.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 02.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов компания ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд считает, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа.

Поступившие предложения рассматривает совет директоров и не позднее 5 дней после окончания срока их подачи включает их в повестку дня или отказывает в этом.

Как установлено судами, правление общества "ПКТИтяжмаш" - орган, уполномоченный на подготовку и проведение общего собрания акционеров, отказывая во включении предложенных компанией вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров об избрании членов совета директоров, исходило из того, что эти вопросы не отнесены к компетенции общего собрания акционеров.

Суды, проверив наличие предусмотренных законом оснований для отказа, сочли упомянутое решение правления мотивированным, поскольку уставом общества "ПКТИтяжмаш" не предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета) как органа управления акционерным обществом и не определен его численный состав.

Поскольку компанией, как указали суды, не представлено доказательств внесения соответствующих изменений в учредительные документы общества "ПКТИтяжмаш", в удовлетворении иска отказано правомерно.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-1867/2010-80/9 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.04.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"