ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2010 г. N ВАС-18017/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Центральное конструкторское бюро тяжелого машиностроения" от 17.12.2010 N 460-12011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2010 по делу N А40-168259/09-84-1253с, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2010 по тому же делу,

 

установила:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Центральное конструкторское бюро тяжелого машиностроения" (111024, г. Москва, ул. Подъемная, д. 12а; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично в сумме 32864993 рубля 98 копеек недействительным предписания от 16.09.2009 N 3/0498 Федеральной службы по оборонному заказу (далее - служба) и акта проверки размещения (исполнения) государственного оборонного заказа от 26.03.2008 года в той же части (далее - акт).

В порядке статьи 49 заявитель уточнил требования и просил признать предписание службы от 16.09.2009 N 3/0498 недействительным в части в сумме 32864993 рубля 98 копеек, от оспаривания акта отказался.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие просит указанные судебные акты отменить, ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на отсутствие полномочий у службы на проведение проверки и вынесения предписания.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что служба не выходила при проведении проверки за пределы своих полномочий, осуществив контроль порядка ценообразования, финансирования и оплаты работ по государственным контрактам в рамках государственного оборонного заказа.

Доводам предприятия, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предприятия и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-168259/09-84-1253с Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ